手机研发操作系统和研发处理器哪个难度大？
真的是技术含量高！
手机芯片目前还是不如外国的，手机芯片行业制造两大巨头，台湾的台积电，韩国的三星，两家的芯片制成技术很先进，目前已经到了14nm，而国产的，例如中芯国际的技术，目前最新的也就只有28nm，几乎差了一整代，技术是急不来的，只有靠一点一点的研发，芯片领域新的过个半年几乎就变成了过时的东西，所有的芯片生产商除了成本考虑，几乎都会***用最为先进的技术，所以老的纳米制程几乎没有人使用，没人用就没有收入来源，没收入就无法支撑其研发，就更加无法追赶技术先进的厂商，所以就只会落后，中国现在的这几家芯片厂，几乎都是***烧钱烧起来的，没办法和真正领先的相比，现在国人看好华为！
不管操作系统还是处理器，或者其他技术。都需要时间的发展和迭代成长及市场的推广。国外CPU和操作系统之所有那么大的市场占有率。主要原因是他们起步的早，早先把市场占领了，而技术的成熟是通过市场反馈做相应更新迭代。QQ微信在中国的垄断，也是基于类似的理论。
在悟空问答上的609个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
有很多人在说：我国在解放之初，大家生活那么困难，但还是做出了***、导弹，发射了人造卫星，做到了两弹结合。为什么现在中国在基础科学领域贡献一直不如欧美？为什么2019年中国科学界要围绕是否建造粒子对撞机吵得不可开交？因为***也好，导弹也罢，那是已经有成熟经验放在那里的，目标就在那里，你只需要去实现；但是对于粒子对撞这种基础物理的研究，没有任何结果提前给到大家。
操作系统和处理器也是一样的道理，这个世界上没有所谓的“还行的操作系统”以及“还行的处理器”，因为无论是微软、苹果、谷歌、英特尔、高通、台积电这些企业，它们所做的事情是不断去探寻下一代产品应该可以做到什么样子，而不是“下一代产品可以抄某某某的”。对于处理器和系统而言，永远没有劣等产品，因为劣等产品压根就没有生存空间。
处理器这个东西，说起电脑我们就想起英特尔和AMD，说起手机我们就想起高通、苹果、三星、华为、台积电这些企业。但是处理器真正核心的东西，是在最底层的东西上面，也就是“架构”和“指令集”，这两个东西的好坏，直接决定了芯片制造出来过后的性能、功耗、稳定性。
其实目前半导体行业发展了半个世纪，目前桌面级处理器大多数使用的架构是英特尔的X86，移动端芯片大多数使用的是ARM架构。对于英特尔和ARM来讲，未来在哪里，没有任何方向，必须要自己去探索，想办法进一步优化，让芯片的性能增加同时功耗可以减少。一旦某一代架构设计出现失误，最终的结果就是那一代的芯片都可能出现问题，然后坑坏一批厂商和消费者。
苹果、三星、华为、高通这些手机芯片企业，需要从ARM那里拿到架构授权，但是也需要有多代设计方案的积累，这就像是如果你自己没有任何理工基础，让一个师傅带着你设计火箭，可能吗？而芯片制造不仅仅需要有设计能力，还需要有制造能力，代工这个东西则更考验技术；目前全球仅有两家掌握7nm工艺的代工厂商，三星和台积电；而决定工艺最核心的光刻机，全球只有一家ASML；而光刻机当中最重要的镜头，全球也只有蔡司是最顶级的。
因此我们要明白一点：制造处理器简单，但是要完全从设计到制造到最后商业化，并不是一个企业，一个国家就可以独立完成的。你完全可以用已经淘汰的技术制造出自己的芯片，但是这种产品是绝对卖不出去的。这也是为什么英特尔可以稳坐电脑芯片巨头这么多年的原因，英特尔永远制造出最顶尖的处理器，让别的处理器没有市场，自己赚取大部分利润，然后研发更高性能的处理器。
操作系统这个东西，看起来难度好像不如处理器那么复杂。但是真正考验的不是系统本身，而是厂商能够提供的整体解决能力。
一些软件，游戏，网站等等，都分成前端开发和后端开发，什么意思？
就以我们的圈子 app 为例，我们这个产品部门分为5个部分。当然还有运营和产品经理和负责人等。这些我们先不算在里面。
Ui 设计， 负责所有能看到的页面设计，包括ios,安卓，Web 。设计好了就交给前端去开发，前端包括（iOS开发、安卓开发、Web开发）
安卓开发，负责安卓手机的APP 开发，安卓手机用户能看到的UI 框架搭建。
Web开发，负责 PC 的网页和手机网页的 UI 框架搭建。
产品的流程是：UI 设计师把产品设计好，然后前端就开始打框架，各个页面的样子做出来然后调用后端给的 API 接口，每个功能都有 API 接口。比如显示帖子内容需要一个 API，然后前端去调用这个 API就可以把内容显示出来。
