请问目前做windows桌面应用程序，MFC、QT、c#哪个更好？
c#是.net框架下主力语言，与windows系统的集成度很高，win7，win8，win10都自带.net框架，根本就不需要什么依赖，c#语言目前已经更新到8.0版本，***用vs来开发桌面程序简直太完美，不管是winform还是wpf这两个都是一二十年很成熟的桌面程序框架，拖拖控件就能开发，效率高。wpf自定义程度高，可以设计出精美的ui界面来，一点不输web界面，而且还有配套的bland设计器来辅助做ui界面。
目前winform，wpf这两个桌面框架都已经支出.netcore，这是一个新出的垮平台框架，所以我觉得做桌面开发c#是首选。
以上我的看法，大家有什么想法也可以一起讨论。
我是从MFC做二维图形CAD起步的。后来C#。回到你的问题，具体看做什么类型的应用，还有就是你能把握的技术栈是什么。简单的图形界面，C#最快，开发成本最低，其实我也用C#做过图形图像应用程序，优化一下，性能也马马虎虎。如果追求性能，MFC肯定是首选，缺点就是代码量巨大。再说QT，QT是个万金油，提供了不少方便的类库，还跨平台。如果做三维应用，首选推荐QT。
总之用什么工具还是综合评估，技术人员能力构成，应用场景，开发成本等。举个例子的话，Windows上工控，管理软件，C#不犹豫。追求图形性能，计算性能，网络性能，c++。三维，跨平台，QT。为什么最后推荐qt，不是因为qt不好，是玩qt的人比较少。
直接QT
跨平台的优势无与伦比，其他两个都只是Windows
记得以前只是支持VXWORKS，但是后来有了很多的扩展，这样的话，基本所有的平台都支持使用qt来开发图形界面应用，你说香不香
qt好些吧，C#涉及微软.net体积巨大。qt就几个dll，打个安装包都容易些。还有就是qt跨平台，小到ARM版，大到Windows，linux电脑都可以跑。MFC微软自己都不玩了，难用，bug多。
首先我想说的是不管是mfc、qt、c#这个需要根据技术、性能、开发周期、开发成本决定的。
1.mfc语言出来的时间比较早，界面开发需要用代码自绘来实现，对开发者技术开发功底要求比较高，开发周期长，性能比较高；
2.qt开发用的是C++语言，我们知道一些杀毒软件360系列就是用qt开发的，性能比较高，开发周期开发成本介于mfc和c#之间，而且可以跨平台；
3.c#语言可以开发winform和wpf桌面程序，他们可以用设计器进行界面的布局和设计，开发周期和开发成本较低，性能没有mfc和qt高，对开发者技术要求没有前两者高。
