ui设计与python编程哪个更有前景一些？
UI设计是一个大的行业分支，任何互联网产品都离不开UI，UI也会越来越重要，所以UI的前景一定是非常广阔的。Python是一门程序设计语言，目前Python的发展趋势很不错，在大数据、人工智能领域有广阔的应用空间。
UI设计包括的内容还是比较多的，有视觉效果设计、有交互设计、有前端代码实现等主要内容，这其中每一个内容都需要专门的工程师来完成。UI设计在2000年以后得到了越来越多的重视，很多互联网产品对UI的追求非常极致，这催生了一大批优秀的UI工程师，而且随着用户对产品体验的要求越来越高，UI设计的职业前景也非常被看好。现在好的UI设计师在互联网领域的地位也是比较高的，自然职业热度也比较高。
以一个app设计为例，通常产品经理和主策订完产品功能之后，紧接着就是UI设计开始接手项目，视觉工程师出效果，交互工程师出操作流程，这个过程需要反复与产品经理沟通交流，最后完成定稿，交由代码实现。而且用户使用一款互联网产品，最先接触到的就是UI，所以UI的设计关乎产品带给用户的第一印象，这还是非常重要的。
Python编程和UI设计在岗位划分上还是差异较大，Python需要一定的逻辑思维能力，而UI设计则需要那么一点灵感。把这两个内容放在一起比较很难比较出什么结果来，因为本处在不同的发展方向上。但是有一点可以肯定，不管是UI设计还是Python编程目前的发展趋势都非常不错。
前端编程包括的内容有JavaScript、HTML、CSS等语言，这些内容的掌握对前端工程师来说还是非常重要的，前端的内容不比后端少，虽然难度不大，但是内容较多，需要一定的时间才能掌握。
如果单纯的问谁有前景一些，很明显python编程更有前景，现在深度学习这么火，而python又是深度学习的第一语言。
但是我认为选择专业不能只看哪个有前景，还要看自己擅长什么，自己喜欢什么，如果自己喜欢美术，审美感很好，选择ui设计明显更好。如果你只是因为前景好选择了ui，就会被那些美术生从事ui的比下去。python编程分为好几块，python web，爬虫，后台，深度学习，运维等，深度学习前景最好，其次python web。
所有如果问前景，深度学习>python web=ui，如果是自己想选一个方向，还是问问自己的内心吧。
首先我是一个前端编程人员，接触过ui页面，因为公司没人做，我跟这个最接近，所以兼职ui。有空的时候在学python，主要是django的学习。所以，如果真说前景的话，还是python更好一点。
首先，一个软件设计出来，功能是最重要的，实现他的业务。雅虎，facebook刚出来的时候，别提多丑了，那时也没有专门的ui设计人员。ui的存在，是让页面更美观，用户使用更方便，体验更好。包括色彩搭配，字体，图片都需要考虑。其实你上网上去搜，页面整体框架是一样的，导航，广告，轮播这些，都是套路。像公司，***这些项目设计的更相似了，这种正式的，不可能太花哨。除非有些项目要求有些创意，新的样子出现，可能需要人去思考。而且人工智能出现，根据用户数据的分析，可以大高效的，省时的创建完，稍微修改就可以了。所以我认为ui现在的需求是有的，未来会一点一点取缔，有些公司前端人员就可以做，为什么还要招一个人呢？
python是由于人工智能的出现变得大火，好像一下子很多人都知道了，想要学习它，江苏的小学课本准备加入python，大学计算机二级准备加入。火热程度可见一斑。我还是很看好python的。
python使用方向很多，像web方向，爬虫方向，大数据，人工智能，机器学习等等都可以去做。现在国内缺少这样的人才，还是java居多。python的语法相对简单，主要是[_a***_]库的使用。
学习python切记不要浮躁，人工智能火学这个，一定要对自己有一个清醒的认识，我不是打击，学习之前最好有个人问一下，也可以自己查找资料了解一下。我知道的很少有本科生做这方面，除非你的技术很厉害。我感觉像爬虫，web，数据这些都可以考虑，上手也快，你可以在一个领域学好了，再转战别的，语法相通，到时候也能好学。
现在培训机构也挺多教学python的，不要盲目报班，其实网上资料也很多，慕课网，腾讯课堂这些，如果你自学能力强，时间充裕，可以考虑。但是如果想早点入手可以报班，平时也多付出点时间。
我认为理解概念很重要，技术就那么回事，往里面套。刚入门的可能不会理解，你可以先上手能用，在慢慢理解原理，这样对你以后深入学习有很大帮助。
我是测不准，程序路上进阶的小白，欢迎关注，大家一起学习交流！
如何评价罗永浩表示锤子科技要自己编写底层OS，你认为有可能成功吗？
从技术层面说，中国很多公司都可以实现操作系统的开发，主要问题是研发成本，以及后续生态的打造，这个风险太大，如果国产手机厂商联合起来共同打造一个都使用的系统，可能是个出路，到现在都谁都不服谁
也不知道怎么了，现在的网络上充斥着各种说风凉话的，见不得人家半点好，自己没本事就断定谁都没本事。不管将来如何，至少锤子今年的产品在国产品牌中是最让人耳目一新的。语音人机交互本来公认是所有ai厂家主攻方向，一窝蜂做智能音箱，锤子步伐大一点出了TNT，几乎一面倒的冷嘲热讽；昨天发布的无限屏，未来也许会成主流的显示方式，又一片冷嘲热讽。难道中国的厂商只能跟着苹果出个刘海，然后等着iPhone9出来再模仿？
人穷志不能短！奇瑞吉利造车的时候也是被这样的冷嘲热讽。相对那时候的环境，现在不知好多少倍，有什么不可能，只要认真做就一定能行！linux最初就是一人之力开发出来的，一个公司写出一个操作系统也不是什么天方夜谭或者天才行为，只要能静心做。
老罗一直支持开源论坛。这个世界到处卧虎藏龙。不要老拿自己来衡量别人！
每一项改变都值得赞扬，哪怕暂时还不成熟。也许成功，也许只是提供了一个思路。但不管成功失败，一定比墨守成规好。老罗在用自己的人生，自己的理想，为大家试错，为行业提供新鲜创意。乔布斯的触摸屏出来时被无数人喷说没有实体按键在裤兜里无法盲打，卡尔本次发明汽车时才能跑5迈，开几十米就要换传动条，噪音震动巨大，吃瓜群众也如你们一样，一边骑着到处拉屎的马，一边喷他多此一举脑子有问题。
有能力的买锤子的东西那就支持一把，没能力的精神上语言上鼓励一下。也许老罗不是每样东西都完美，但至少他在行动。说不定哪天，就真的改变生活改变世界了呢？受益者还不是广大老百姓？
为先行者点赞。
首先应该对老罗的勇气予以肯定，如果我们国产手机能打造出一套自己的操作系统，并建立起自己的生态体系，那么这将是国产手机史上的里程碑式事件。作为一名从业多年的IT人，我对老罗做这件事情是非常赞成的，但是在赞成的背后，我们也应该看到自己编写操作系统的困难。
困难一：操作系统自身的难度。智能手机操作系统自身涉及到的内容非常多，如果从底层开始编写，难度还是非常大的，也不是短时间内就可以完成的。老罗的团队也应该是以Linux系统为基础进行开发，按照目前Android的体系结构（Android就是基于Linux系统打造的），老罗的团队需要再至少完成三件事：第一件事情是选择一个编译环境，可以基于JVM进行打造，但是这也是一个庞大的工程；第二件事情是完成各种系统库的编写；第三件事情是完成框架层的编写。这三件事哪一件都不简单，既需要大量的人力物力，还需要大量的测试时间。以目前锤子的开发班底，应该会大量借鉴Android系统的经验，但是在硬件接口以及编译环境方面还需要做大量的工作。
困难二：搭建自身的生态环境。比起操作系统自身的难度来说，搭建生态环境更难。前有塞班系统，后有WindowsPhone（WP）。WP以微软强大的技术支撑为基础，也有诺基亚手机的终端支持，但是依然没有搭建起自己的生态系统。目前我们在做App的时候经常只做iOS和Android两个版本，很多时候根本不会考虑WP系统。由此可见，搭建生态环境比开发一个操作系统的难度更大。如果一个操作系统没有完善的生态环境，那么很难有用户会选择。
做操作系统还有很多困难需要克服，比如要克服人才困难、资金困难等等，所以做操作系统需要非常大的勇气。不管未来老罗团队能否打造出自己的操作系统，这个想法本身是没有问题的。希望老罗能成功吧。
我的研究方向是大数据和人工智能，我目前也在带相关方向的研究生，我会陆续在头条上写一些大数据方面的科普文章，感兴趣的朋友可以关注我的头条号，相信一定会有所收获。
如果有大数据方面的问题，也可以咨询我。
谢谢！
不管是电脑系统还是手机系统，从诞生以来都是用国外的系统，各种限制，各种瞧不起。现在有个中国人站出来说要做自己的操作系统，不管成不成，就冲这股劲，也要点赞支持。一些智障人士调侃也罢，讽刺也罢，老罗都站在巴西的郊外不屑的望着你们！即使调侃和讽刺的是自己人！
