想选用一个java快速开发平台为基础进行开发和平台建设，有什么建议？
平台选型一怕当小白鼠、二怕服务滞后、三怕隐性收费，Myapps低代码开发平台业已打磨17年，无论是产品还是服务都有保障！
MyApps是天翎自主研发的第四代可视化低代码快速开发平台，用户通过拖拉拽配置式操作，即可快速构建出能同时在PC和移动端运行的各类管理系统，节约80%以上开发工作量！
天翎致力于将复杂的技术以简单的模式为广大政企赋能，缩短周期、降低成本、提高质量，没什么不可以！动手试一试，付出有成本的行动定能收获惊喜！
***有***试用，你可以过去体验下。
现在Java搭建平台，码云和github上有很多脚手架工程，下来代码进行二次开发就行了。最开始可能是jsp和servlet，后来慢慢的spring一站式框架就行了，慢慢该没springw+springmvc+mybatis,在到这两年springboot的流行，加快了微服务的落地。而且用j***a构建平台现成的方案有很多，网上有很多，值得你借鉴。支持j***a开发的框架也有很多，给你更多的机会选择。
题主的问题很有代表性，尤其是对企业信息化建设前期进行技术选型时，需要重点考虑。根据本人经验，通过J***a开发平台做平台开发时，建议关注以下几个方面：
如果你的目标是建设一个平台，那就说明不是一个小项目，一定要明确开发目标（尤其是阶段性里程碑目标）。在项目整体目标明确后，做好系统架构。系统架构设计不聚焦在J***a开发平台上，而是界定好平台内部各个功能模块（或业务组件）之间的关系，确定通信机制和访问协议。如果是***建设的平台规模较大（如：将来***用户量上千万，或后台数据TB级别），可能还需要做好中台建设（关于中台的建设此处不再展开），但一个信息化平台至少包含以下几个部分：
▲通用系统架构
J***a开发一大优点是可实现跨平台运行，无论是Windows服务器还是Linux服务器，只需要安装JVM和JDK即可，从而实现了开发程序和操作系统的解耦。但平台建设最难的是业务功能的解耦。几乎所有平台都会涉及到安全体系、权限体系、跨域访问等问题。在平台架构设计完善后，务必要将业务功能解耦，将公共调用的功能模块抽象出来，形成独立的组件，尤其是涉及到后台算法和性能的组件，更需要从具体业务模块中抽象出来。在组件调用时形成固定通用的调用接口，可以使封装后调用，也可以是代码级、工程级引用。这样既可做到平台业务可扩展，也增强了后续升级迭代的便捷性。
▲功能解耦示意图
J***a另一特点是其庞大的开源体系，可以从GitHub上获得巨量支持。通常我们可以引入第三方成熟的组件，以快速高效实现特定系统功能的效果。但引入第三方组件时，最好遵循开源和成熟的原则。以便在业务调整，需要修改组件涉及到的相关功能时，可直接修改组件相关源码。
我是圆西瓜大叔，一个热心善良的好大叔，低代码开发平台选型找俺就对了！
先说J***a技术架构，嗯，符合的很多呀，天翎、联科、红讯、致博、Koala、引迈、企云、无远、慧正、起步......尴尬了，B/S架构、可拓展、支持多数据库好像大家都不赖呢，除非楼主增加筛选条件，不然我没法往下走了！
或者我自作主张给一些建议吧：
1、如果你重功能大于重UI视觉，那么建议优选老牌开发平台厂商，像广州天翎这种，超十年行业耕耘，1200+功能点，技术绝对过硬，反之则建议选择互联网型平台，例如简道云、宜搭，UI炫酷视觉精彩，基本功能也不赖！
2、如果你的业务聚焦在数据填报[_a***_]，那么建议优选擅长表单的平台厂商，活字格、云表、狐表等等一堆表，基于类excel理念，对数据非常擅长，如果你的业务聚焦在流程，特别是复杂的中式流程，那么BPM类开发平台则应该优选，天翎、炎黄跑不了！
3、如果你的客户主要是政务单位/事业单位/国企/军队，那么信创工程的国产化兼容适配要求绝对不能忽略，据我观察只有广州天翎、北京炎黄和上海普元能满足，其他行业就无所谓了，暂时没那么多条条框框。
好了，暂时打住，快速开发平台选型的切入视角太多了，一百多家厂商列也列不完，有真正厉害的主，也有浑水摸鱼的娃，只能温馨提示大家一句：选型请谨慎，免当小白鼠！
