工业以太网在工业控制中有哪些运用?
1、引言 近些年来,工业以太网通信速率的提高及交换式以太网技术的出现,使得工业以太网的通信性能大为改善。本文所提出的继电器 可靠性检测 系统由服务器和多台可靠性检测装置(客户端)组成,可靠性检测装置是进行可靠性试验的必要手段。服务器和可靠性检测装置通过调用TCP协议提供的套接字传送数据,实现了服务器对多台检测装置的实时集中检测和控制,在节省人力的同时有利于失效试验数据的分析和处理。 2、可靠性检测装置的实现方法和功能 检测装置主要完成继电器试品的定数截尾试验,记录失效信息,对检测结果进行分析[2]。通过与服务器建立连接,实时上传当前试验状态以及失效信息,并接收服务器的控制命令。 2.1 实现方法 为了满足试验环境的需要,***用工业控制计算机作为检测装置的核心。对触点电压的***集则选用两块高性能数据***集卡来实现,可同时对两组共32对触点进行检测,两组试品可以是不同型号不同厂商的继电器,而且对检测触点的常开常闭不做限制。需要注意的是,当触点电压为交流信号时,为了保证电压有效值的计算精度,***集卡在一个工频周期内要完成16个***集通道至少320次的AD转换,这就要求***集卡的***集速率非常快,本装置***用的是研华的PCL-818HG...
现在MFC还流行吗?
搞基础桌面平台之类产品的用MFC很方便,效率也高,主要分部在有实力的大企业,积累多年,有自己成熟的技术产品体系,搞互联网项目应用开发的大多是用java,后台各种服务部署五花八门,又跨平台,不过绝大多数属于快餐式应用,对j***a的技术使用也比较有限,像阿里巴巴、百度等少数企业就属于高端技术应用了,总之,学好MFC不会差,学精通不会没人要![祈祷][祈祷]
mfc等于没饭吃。mfc微软自己都不支持了,而且很多当初的第三方库也不更新了。桌面端现在流行QT 或者基于浏览器的界面。或者是directUI。
单纯作为学习的话是没问题的,mfc里面大量的宏实现了消息映射,以及界面控件的绑定,能更好的了解Win32机制。
编程老兵告诉你:MFC已经不流行了,但没有绝迹。新手绝对不推荐学习和使用,不跨平台,学习曲线陡,周期长,上手慢,微软已不再支持,现在微软大力推荐的是c#,正在做跨平台的事,现在一部分代码可在windows和Linux下均可运行。
有一部分做工控的,说c#开发的程序运行效率低,这个不能一概而论,很多测试并不支持此观点,因为.net语言支持的新特性,比如更加高效地支持多内核并行编程,MFC是不支持的,当然你也可以说直接用c++调用API函数,但那已不是MFC的功劳了。再者工控机如果真的需要高效控制,其实嵌入式[_a***_]更合适,譬如Linux,此时MFC更排不上用场,需要高效控制的程序,甚至不需要界面,MFC框架笨重,不如直接调底层API来得快,编写驱动程序需要稳定高效,但MFC搞不了驱动程序。labview新版本的二次开发,甚至只支持.net语言的开发,vc++被无视了。
之所以MFC没淘汰,一是有一部分老项目需要维护,另外有一部分特殊软件确实需要MFC编写,譬如编写CAD或者图像处理软件,MFC在图像图形处理方面的优势还是比.net程序更合适,但没人做过这方面的性能测试和对比,毕竟那些老的软件,没人愿意再用.net重写一遍。
总之,别抱残守缺,另外,你到一定层次,语言已不再是重要的东西,只是工具而已,你要解决的是业务问题,你还在纠结语言说明你的业务水平并不高,例如只是搞读写数据库,或者写些Modbus这种串口或网络通信的低端程序而已。譬如,你可以研究癌症病人的症状,将它们归结出各种“指纹”,然后通过人工神经网络或人工智能的学习,有效地推测出哪些患者可能患了癌症,这样你的目光就不会局限于语言这个低层次上面了,你会想着用语言快速实现你的业务需求,此时MFC便不占优势了,因为它不是快速编程语言。