安卓android-X86安装教程？
Android x86是安装在Intel/AMD等PC平台上的安卓系统，不用安卓虚拟机你也在电脑上玩安卓软件和游戏了。
工具/原料
u盘 andoid x86
pc UltraISO
1、将U盘插入电脑，备份U盘中的文件 格式U盘 ，打开UltraISO。
2、在菜单栏依次点击【文件】->【打开】，选择刚才下载好的安卓x86安装镜像。
3、镜像打开后，在菜单栏依次点击【启动】->【写入硬盘映像】。
4、检查硬盘驱动器是否是刚才插入的U盘，写入方式选择“USB-HDD+”，然后点击【写入】按钮，等待完成即可。
fyde os是安卓定制系统吗？
是的。fyde os是安卓定制系统。
Fyde OS整体感受就是国产定制的Chrome OS系统,内置了Android虚拟机的使用环境,可以使用APK安装包的app来扩展丰富应用环境。
这是基于Chrome OS二次开发的国产系统，主打就是依靠低配置的笔记本电脑和平板电脑来使用。最佳的硬件载体就是Atom、Core M、Celeron、Pentium等级别使用的Intel处理器的电脑来使用。
为什么intel不做手机CPU？
英特尔也不是不做手机CPU，而是做过一阵，现在放弃了，专注于自己更加擅长的领域。
很久前英特尔有一个手机处理器部门，推出的产品是基于ARM v5TE的Xscale，你也知道英特尔的x86市场的霸主，Xscale当时在英特尔有点鸡肋，于是在2016把它出售给了Marvell，这可能是英特尔低估了移动领域的大好前景。
在2010年英特尔想在移动市场分得一杯羹，又收购了英飞凌的移动部门，后来推出了Atom处理器，x86架构的，当时有少数手机***用了英特尔的CPU，如华硕和联想的部分手机（都是PC上的老关系），但是，我们都知道x86架构用的是复杂指令集，不是很适合移动设备，功耗和简单指令集的ARM相比太高了，慢慢也就没什么人用了，英特尔后来也就停止了开发新的手机CPU。
但是英特尔并没有完全放弃移动市场，它将目光转向到了IoT 物联网和车载电子市场上，而且它的基带性能也是高水平，在苹果的iPhone7有***用，英特尔还发布了世界上首款全球通用的5G调制解调器，引领5G大潮。
所以，英特尔现在虽然没有手机CPU，但手机中的CPU（其实应该称SoC）会有更多的英特尔技术加持。
谁说Intel不做手机处理器，做过，而且做了好几年和好几代，结果失败了、放弃了而已。平板机市场也是一样。
Intel处理器是x86架构，特点是基于复杂指令集，可以做到很高性能，但缺点是功耗和发热量会很大，无法放入便携式移动设备。
ARM架构则是简单指令集，性能不太高，但是移动设备足够用，而且功耗很低。
功能机时代，Intel其实有专门的移动设备处理器业务，就是基于ARM架构的XScale，Windows CE系统的Pocket PC(PPC)上一度还挺流行，但是Intel认为这玩意没前途，就卖给了Marvell，错过了移动浪潮。
AMD也类似，收购ATI的时候，把移动图形芯片业务卖给了高通，后者基于此发展出来了现在自己用很牛叉的Adreno系列。
intel做了手机CPU，但是失败了！
和我们想象的不同，intel不但做过智能手机CPU，还在之前做过功能机和PDA的CPU，结果嫌利润太小，把整体[_a***_]给卖了！😁
2002年的时候，intel向市场上推出了移动处理器——XScale，主要面相手机和PDA等移动平台使用。
之后陆续推出了PXA25x、PXA26x和PXA27x三个系列的移动CPU，***用的是ARM V5内核。
你没有看错，就是ARM架构！
但是市场反应平平。
老玩家一定还记得德州仪器吧，当年的移动处理器霸主。根据2005年的市场报告，德州仪器有69％的市场占有率，是绝对的大头。
其后还有高通虎视眈眈，再加上联发科在山寨机市场上攻城掠地，intel的占有率只有个位数，远远对不住intel的巨大投入。
干脆，在2006年把它卖给了Marvell！
随后没几年，iPhone手机引领了现代意义的智能手机风潮，手机已经不仅限于通话这么简单，尤其是3G普及之后，手机的重要性越来越高。
大概2000年的时候，多普达手机用的就是英特尔xscale处理器（记不清拼写有无错误了），微软的PocketPC操作系统，即PPC，基于WindowsCE，后来一路被微软改名部改成了Windows mobile、Windows phone、Windows10 phone等，乱七八糟记不住了。悲催的英特尔被猪队友微软坑了，微软智能手机的定位是小众群体极客玩家，拿着一个手写笔点点点那种电阻屏，用手指也可以但是要用力一点，而且屏幕是略软的，非玻璃的不耐磨，份额一直不大，于是英特尔觉得这个市场不大，没等到微软改名部出手，就在零几年的时候把这块CPU业务卖给日本一个不大的公司了，后来就再没听过xscale,可能日本公司砸手里了。后来就是大家熟知的了，iPhone发布，安卓雄起，电容触屏时代来临。后来英特尔也想重拾这块，但是捡不起来。若是当初英特尔把xscale业务多撑几年，或许能等到苦尽甘来
在茫茫的手机CPU的大海里，我不断的在寻找它，希望能够“众里寻他千百度，英特尔却在灯火阑珊处。”可是我却等来了，“不好意思，英特尔已在手机CPU方面已下线了”的消息。
一．市场的反响也不是很好
其实早在很久之前，英特尔就开始制造手机处理器了，但当时，移动端将侧重点放在了能耗比与低功耗方面。可是英特尔似乎与移动端的需求反其道而行之。当时Intel的芯片做工较高，所以相应的价格也要比同期产品高很多，耗电量大也是英特尔的一大弊病，可想而知，市场的反响也不是很好，只能供应在高端机型上，比如说，在摩托罗拉和多普达等高端机器中才能见到PXA系列的身影。
二．摇摆不定，错过了良好的机遇
在市场前景一片大好的时候，Intel却将Xscale卖给了Marvell。这估计是前CEO的最大失误了。在手机飞速发展的这几年，英特尔错过了。即使想要重回移动市场领域注定困难重重，之后，英特尔内部也曾探讨过是否要继续做手机处理器业务，希望能和苹果一较高低。但是这样的争议整整持续了四年时间。这四年，就一直在不停的讨论。到底要不要做。结果英特尔已经发现，现在做，似乎已经来不及了在移动领域早就树起了一面高墙，英特尔想要迎头赶上，还是比较困难的，高通，联发科等实力不可小觑。
三．再加上PC市场的诱惑一直很大，英特尔一直垂涎于这块大蛋糕，便将注意力放在了PC市场上，从而忽视了移动领域的发展。
以上几点，就是个人认为英特尔不做CPU的原因。但祸兮福所倚，英特尔在PC市场也是打出了一片天下！
我国的龙芯CPU能够成为继intel和ARM安卓之后的第三大软件生态吗？
Intel和Windows搭伴半个多世纪了，牢不可破，很多办公软件都是基于这个生态去做的，不仅仅office软件，像很多图形制作，打印机，游戏。更有各种领域的小工具软件，非常的完善。
arm和安卓随着智能手机的普及，他们自然地成为了第二个独立的生态，在移动端成为了事实标准生态，各种软件随之地非常完善。从这个生态可以看出来，一个新的生态一定不是取代老的生态，而是在新的领域爆发的时候自然形成的。
再说龙芯，他们其实是有自己的研发实力的，但是小小的公司背负的各种事情太多了。龙芯是2003年开始做的，2007-2008是智能手机的启蒙期，2009-2013是爆发期，也就是龙芯并没有抓住智能手机的浪潮，这充分说明他们的市场嗅觉，产业嗅觉几乎为零的。等别人生态建立好以后再去尝试替代，那是很费力的。也许龙芯后面可以吸取经验，尝试在未来的产业趋势里面发现新的生态，比如物联网，区块链，人工智能。
