为什么现在招聘程序员大多要求java / C / C++ 技能，而c# / .net不受青睐？
不知道你从哪里得来的数据，不是这样。说到程序员，大家都想到互联网，国内的互联网是it最发达的，网购、游戏统治了大片江山。加上新闻媒体的宣传，让大家误以为互联网是程序员的唯一工作。工业领域，C#用的更多。
这和C# / .NET的整个生态有很大关系，第一、C# / .NET之前一直是比较封闭的状态，导致整个社区不够活跃。第二、C# / .NET的封闭导致C# / .NET整个周边的生态不如Java。第三、整个行业j***a/C / C++薪水相比C# / .NET是比较高的，进而导致C# / .NET的程序员偏少，即使你会C# / .NET，也不一定找到薪水和j***a/C / C++的工作。
1、windows服务器授权贵，net程序员大多数不会linux平台下开发
2、j***a先入为主，生态比net要丰富
3、现在培训机构大多数都是j***a教程，net高级程序员不多
一门语言是不是受欢迎，更重要的还是市场来决定。J***a为什么比C#更加的受青睐？这并不是因为J***a这门语言比C#优秀多少，可以说，C#的语法其实很多方面比J***a更加优雅，配置更加简单，IDE更加强大，但是C#确确实实输给了J***a。如果我们硬是要归结一个C#没落的原因，那可以把这个锅丢给微软的前CEO史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）。
鲍尔默在就任微软的CEO后，一直把推广Windows系统作为第一要素，而.NET其实也是其推广Windows Server系统的一把部分，当时的鲍尔默把Linux系统成为“毒瘤”，所以，.NET的生态建设一直都是围绕着Windows操作系统。当然，Windows Server曾经也非常的受欢迎，因为微软的服务很好，对于企业级的客户来说，使用Windows系统比Linux更加的省心。
2000年以后，互联网迅速的发展，曾经以企业级服务为主战场的IT行业一下子转变了方向。而互联网是没有边界的，用户群体十分庞大，服务器的集群开始慢慢的发展起来，一个互联网的系统，少则十几台服务器，多则上百台服务器，而Windows Server是要买的，但是Linux确是免费的。以前只是企业级的服务时，服务器数量不多，大型企业也不会频繁的进行系统的迭代，所以使用Windows虽然贵，但是放心。但是互联网并不是这样，大量的Windows授权费用会让企业成本大大上升，同时，VS的授权费用也并不低（据我了解，凡客当年在服务器的授权费用上，一年要耗费上千万），因此，在服务器系统的选择上，越来越多的人开始倾向于Linux操作系统，J***a也就成为了首选的开发语言。
当微软察觉到自己的尴尬境地时，J***a的生态已经非常强大了，围绕着J***a生态已经出现了大量的解决方案，大批量的开发者也从.NET转到了J***a，C#虽然依旧坚守这企业级应用的这个领域，但是企业级应用早已经不是这个时代的主旋律，企业级应用的开发者待遇也不如互联网的开发者，也就导致现在学.NET的越来越少，一些企业也就渐渐开始抛弃.NET了。
在史蒂夫·鲍尔默卸任微软的CEO后，微软开始了一系列的转向，推出了iPad的免费Office软件；推出一些免费的Windows系统；将.NET部分开源，融入开源社区文化；跨平台支持Linux和Mac OS等等。
当然，这一系列的操作如果早做10年，J***a不一定能够发展成现在这样，但是现在，这些已经成为了.NET生态最后的自救了。
我们来细数曾经那些使用.NET的巨头们，例如：携程、凡客（现在已经凉凉了）、当当、任我行等等，很多都已经投入了J***a的怀抱，在.NET的程序员青黄不接、J***a企业越来越多的时候，.NET的程序员又如何受到青睐呢？
1、VS可不是一般人用得起的，虽然这是个盗版横行的年代；安装VS要准备20G左右的空间（含win什么什么组件）
2、j***a、C等方便很多，IDE免费支持多，就算收费的jetbrains也便宜好用
3、跨平台是关键，此处的跨平台不仅仅是指服务端操作系统（Linux和windows），还包括移动应用。比如原生安卓也是j***a开发。所以跨平台的关键不仅仅是[_a***_]环境，还使得学习成本降低（尽管安卓开发和服务端开发API完全不同，但至少省去了基本语法和设计模式等学习成本）。
4、生态，各高校无一列外的有C语言课程，以及满大街的j***a培训公司，什么火学什么，什么火用什么，因此长年累月就形成了生态。
因此，早期跨平台的支持是关键因素，大部分的企业、架构师因此选择了学习及使用j***a，久而久之形成了生态。
