java外包和自主研发有什么区别？
目前Java外包公司很多了，知名的比如中软，IBM，文思，博彦科技等。
当然，外包的开发质量一般不能和自研比（如果非要和半调子开发团队比那就没办法了），响应速度也不如自研。
但是外包主要的优势就是节约成本，无论是开发成本还是人力成本。
至于说外包的质量虽然不够高，但是也够用。一个使用外包的公司，那说明他的产品还处在起步期或者说产品对质量以及性能要求都不是很严格，那么使用外包服务，就能在短时间内达到快速出原型的目的。外包的代码在经过需求的频繁变动后，代码往往会变得难于维护，一般外包公司也不可能进行重构，这可能为以后的发展埋下隐患。另外，外包团队通常求稳，会使用相对比较陈旧的技术，也就造成了性能和安全隐患。
当然，在有条件的情况下，还是建议自研，建立自己的研发团队。尤其是业务规模发展到一定规模下，那就必须外包了，比如BAT这些大型公司。然而即使强如BAT，也有很多边缘业务是外包出去的。比如杭州，就有上千外包开发者靠着给阿里做外包吃饭。
一切事情都是有风险的，不靠谱的外包团队和外包项目也是屡见不鲜，不过呢，一方面是外包商的责任，也有很大可能是甲方也就是需求方的责任-比如频繁变更需求。
JAVA模板语言freemark,thymleaf和前端三大框架开发有什么区别？
区别主要是：渲染前移
freemark,thymleaf就是在第４步渲染出结果后返回。
而对于Angular、React和Vue，第四步退化成了数据转换，model转JSON，渲染则是在第５步之后，客户端接收到了数据之后。
以Vue为例：
主要看mounted右侧的那个虚线环：接收到数据后，触发beforeUpdate,reRender,updated进行页面的渲染。
优势：
J***a中的模板语言：FreeMarker和Thymeleaf。
前端三大框架：Angular、React和Vue。
模板语言是服务端从数据库取出数据，直接绑定数据到页面，生成最终的页面返回最前端（浏览器）直接查看。模板语言因为是服务端渲染更有利于SEO。一般模板语言最后都需要后端工程师最后整合。
三大框架的使用就是前后端分离的象征。服务端只关心业务逻辑，返回正确的数据。前端只关心数据的绑定和页面的显示及跳转是否正确。分工更为明确，前后端工程师各司其职。
现在越来越倾向于前后端分离的开发模式。后端专注高并发高可用，前端专注用户体验。
主流的J***a模板引擎
Thymeleaf
Thymeleaf是用于Web和独立环境的现代服务器端J***a模板引擎。Thymeleaf的主要目标是将优雅的自然模板带到您的开发工作流程中—html能够在浏览器中正确显示，并且可以作为静态原型，从而在开发团队中实现更强大的协作。能够处理HTML，XML，JavaScript，CSS甚至纯文本。Thymeleaf的主要目标是提供一个优雅和高度可维护的创建模板的[_a***_]。Thymeleaf也是从一开始就设计(特别是HTML5)允许创建完全验证的模板。Spring Boot 官方推荐使用 thymeleaf 而不是 JSP。
Freemarker
FreeMarker是一款模板引擎： 即一种基于模板和要改变的数据， 并用来生成输出文本（HTML网页、电子邮件、配置文件、源代码等）的通用工具。 它不是面向最终用户的，而是一个J***a类库。轻量级模版引擎，不需要Servlet环境就可以很轻松的嵌入到应用程序中，能生成各种文本，如html，xml，j***a，等，入门简单，它是用j***a编写的，很多语法和j***a相似。
Vue
Vue.js是一套构建用户界面的渐进式框架。Vue 只关注视图层， ***用自底向上增量开发的设计。目标是通过尽可能简单的 API 实现响应的数据绑定和组合的视图组件。
