高考结束，给学弟学妹推荐一个不后悔的专业吧？
选择你真正热爱的，不要管是否热门、是否好就业，这个时代的变化太快了，唯有热爱能抵岁月漫长。选择你热爱的，你才有全部的动力和热情去拼搏和争取。
当然，如果你没有什么热爱的事情，那就尽量选择好就业的、容易赚钱的吧，至少不会面临毕业即失业的困境，有个能活下去的饭碗。
这个世界真没有不后悔的专业。我给学生推荐的专业，学生一概看不上。如果是女生，图稳定，首选师范类、医学类、农学类、法学类、财经类，这几个专业离体制最近，也是最容易考公务员的。没有学生爱学，考生不喜欢。
时代再变，一句老话：这个世界不变是相对的，变是绝对。如果说有不后悔的专业，就是学个有手艺的专业，学个不可替代性的专业，学个社会大众需要的专业，人是要生老病死，医学专业不会过气，小孩要上学受教育，师范类也有存在的价值。新科技新材料，尤其是计算机，人工智能，自动化，大数据，技术，软件工程等专业，学生学了应不会后悔。
没有不后悔的专业，天下没有不辛苦的行业。（除非你是富二代之类的）。
大学选专业首先选自己喜欢的，其次选自己擅长的，最后选好就业的。
每个人都不一样，自己的路自己选吧。
曾国藩、李鸿章谁的实力更强大？
李鸿章是晚清时代举足轻重的元老重臣，他的一举一动甚至能够影响到晚清政局的走向，更因其眼界开阔思想上也不保守，对推进洋务运动的发展居功至伟，因此才会在历史上显得比曾国藩更有名气。
不过曾国藩和李鸿章一样，都是依靠镇压太平天国起义，用起义军的鲜血染红了自己的顶戴，才得到了慈禧太后的无限欢心，也因此才得以位列清廷中枢大臣的行列。
然而这两个人的主要功绩，并不是他们在镇压太平天国起义时的表现，而是推动了使清朝缓慢地走向近代化的洋务运动！而在那个统治阶级依然抱残守缺不思进取，妄想着维护其“祖宗之法不可变”的情况下，曾、李能够力排众议，努力争取到了慈禧太后的支持，开启了缓慢变革的新时代，当然都是功不可没的！
至于曾、李谁的作为和贡献更大？应该说还是李鸿章。因为李鸿章不仅致力于发展实业，而且还争取到了发展海军的机会！从而使清朝这个因循守旧的农业帝国，也逐步拥有了一支较为强大的海军力量！
我们不能因为清朝耗费巨资，从欧洲买回来的北洋水师，在1894年的清日甲午海战中输了个精光，就去否认李鸿章致力于发展海军加强海防的历史性贡献。如果从这一点来看，李鸿章的作为应该比曾国藩更大！
这个问题问的有趣！我这人历来说话喜欢从简，(大道至简)总想二语三言把之说清楚，李鸿章是清庭大臣论军功当然和曾无可比拟，但李比曾更得清庭信赖，曾虽军功显赫(主要是镇压太平军)但清庭是对他有所防备的，基于此种根夲原因，乃李实力比曾为大矣！(谢谢！)
这个问题比较有意思，曾国藩和李鸿章都是清朝中后期朝廷的中流砥柱，曾、李二人再加上左宗棠和张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。其中又以曾、李二人为首。
从官职来看
二人都被封为一等侯，都被追为“太傅”，曾国藩生前官居两江总督、直隶总督。而李鸿章也担任过直隶总督、北洋大臣，二人都是正一品官职，并且都是大学士头衔，都已入阁拜相，二人的唯一区别的李鸿章是文华殿大学士，曾国藩是武英殿大学士，李鸿章稍高一些。
从能力来看
曾国藩和李鸿章都曾挽救大清于危亡，太平天国运动时期，八旗兵和绿营兵早已不堪重用，如果不是曾国藩组建的湘军力挽狂澜最终攻灭太平天国，清朝很可能早灭亡半个世纪。
李鸿章的淮军虽然也参与镇压太平天国运动，但是其更为重要的表现是在晚清时期以一人之力苦撑危局，周旋于列强之间为大清续命，更是被慈禧称作“再造玄黄”之人。
二人都有改朝换代的实力
其二人真是难分伯仲，曾国藩死后，谥，文正，李鸿章谥，文忠，而文正在谥号中是级别最髙的，可见清王朝更侧重曾国藩，曾国藩是中国历史上最后的一代大儒，其以文人带兵，创立湘军，在剿灭太平天国起了决定性的作用，是清王朝第一忠臣能臣，但另一角度看则是镇压农民军的刽子手，被称为曾剃头，其为人方正耿介，清廉博学，所留曾国藩家书更是经典之作，第一洋务推行者，师夷之长以制夷，江南制造局创如人，遣送留学生出国，等等，后升任直隶总督接手天津教案，含愤屈从，一世英名毁于一旦，后受国人，尤其湘人唾骂，百口莫辩，窝囊至死，李鸿章则成了清王朝最后一个抹灰匠，剿平捻军，创办北洋水师，提倡洋务运动，订下了一系列卖国屈辱条约，后人骂他为卖国贼，愚以为则不然，朝廷***，弱国无外交，岂独归罪于李乎，仁者见仁，智者见智，愚见如此，谢谢。
